Сотрудники полиции столичного метрополитена незаконно задержали 60-ти летнего дедушку и более часа продержали его в кабинете. Вызванные на помощь сотрудники новой реформированной патрульной полиции отказались как либо реагировать на нарушение. Более того - патрульные оправдали действия старых милиционеров. Сюжет об этом опубликовал журналист Всеволод Филимоненко.
Так, согласно видео, старые милиционеры, а ныне переименованные полицейские, задержали дедушку обвинив его в том, что он зашел в метро в состоянии алкогольного опьянения. При этом, дед не буянил, к людям не приставал, вел себя адекватно, общественный порядок не нарушал. Эту ситуацию наблюдал журналист В.Филимоненко. Простояв 20 минут, журналист решил зайти в кабинет полиции.
В этот момент, работники полиции проводили незаконный осмотр вещей задержанного дедушки без составления протокола задержания. Более того, полицейские заявили, что будут держать деда три часа и составят на него протокол по ст.178 КУпАП. В свою очередь, журналист заявил, что удерживать дедушку незаконно и нет никаких доказательств того, что он вообще пребывает в состоянии алкогольного опьянения.
ВИДЕОЗАПИСЬ Ч.1:
Поскольку милиционеры-полицейские продолжали нарушать закон, Всеволод Филимоненко вызвал новую реформированную по американским стандартам патрульную полицию. Через некоторое время приехали патрульные. Девушка-патрульная заявила, что полиция метрополитена ничего не нарушает, деда удерживают законно и абсолютно верно составляют протокол пост.178 КУпАП. Полицейская заявила, что журналист провокатор у нее нет желания разбираться в этой ситуации.
ВИДЕОЗАПИСЬ Ч.1:
Вместе с тем, ст.178 КУпАП гласит: "поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким образом, само по себе появление в общественном месте не влечет за собой наказание. Человек должен своим поведением оскорблять человеческое достоинство и общественную мораль.
То есть, если человек выпил бутылку пива, его можно признать пьяным. Но разве появление в общественном месте после бутылки пива - это нарушение? А как быть с теми, кто возвращается домой после ресторана или бара? Им на улицу вообще нельзя выходить? Нужно сразу телепортироваться домой? В данной ситуации, полиция не обьяснила, каким образом дедушка "ображає людську гідність і громадську мораль".
Кроме этого, в законах Украины нет такой нормы, которая позволяет удерживать гражданина три часа для составления протокола. Закон разрешает совершать административное задержание на срок не более трех часов. А административное задержание начинается с момента составления протокола задержания. Однако, деда удерживали более часа без протокола об админзадержании. Более того, проводить осмотр личных вещей также запрещено если не был составлен протокол о задержании и осмотре личных вещей.
Согласно ст.261 КУпАП, "про адміністративне затримання складається протокол, в якому зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу затриманого; час і мотиви затримання." В статье 263 КУпАП указано, что "адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може тривати не більш як три години".
То что старая милиция, которую назвали полицией, не знает законы - это уже понятно и без сюжетов. Однако, новая американская патрульная полиция также не знает законов Украины и плюет на права человека. По словам главы МВД Арсена Авакова, на подготовку одного патрульного ушло 126 тыс гривен. Но, на выходе - уровень знаний патрульных абсолютно такой же как и у старой милиции. Вопрос - на что были потрачены деньги?